<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>


<feed xmlns="http://www.w3.org/2005/Atom">

	<id>http://thinkstank.mysinablog.com/rss.php?profile=atom</id>
	<link rel="self" type="application/atom+xml" href="http://thinkstank.mysinablog.com/rss.php?profile=atom" />
	<title><![CDATA[戰國策]]></title>
	<subtitle type="html"><![CDATA[工於謀人 拙於謀己]]></subtitle>

		<updated>2009-12-26T10:00:28Z</updated>

<generator uri="http://www.mysinablog.com/" version="2.0">mysinablog-2.0</generator>
<author><name><![CDATA[thinkstank]]></name></author>
<rights><![CDATA[Copyright (c), thinkstank]]>}</rights>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://thinkstank.mysinablog.com" />

	<logo>http://mysinablog.com/imgs/blog_logo_feed.png</logo>

<entry>
<id>http://thinkstank.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1319013</id>
<title><![CDATA[民建聯候選人的成功奧義]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://thinkstank.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1319013" />

		<category term='一般'/>
	
<published>2008-08-25T13:22:24Z</published>
<updated>2009-12-26T10:00:28Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[thinkstank]]></name>
<uri>http://thinkstank.mysinablog.com</uri>
<email>thinkstank@mysinamail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<p>上一次提及過泛民要捧的候選人人辦，今次講講民建聯這個大的建制派(根據傳統定義，不應該再強調他們是左派)，要揀一個怎樣的候選人，先得呢。</p><p>雖然泛民建制兩派都在同一個城市選，但兩者找的成功候選人，有明顯的分別。而正如戰爭論說"策略先於戰術"，每一場仗都重要，但都不及在所有戰役前，給自己定下的總策略重要。否則，一定會失敗。在套用在選舉就是每一個黨上，亦即第一步是明認自己的地位身份，主打地盤，所要針對的選民，因為不可能取悅全世界的，之後才想辦法去吸納其他人士。。據資料顯示，有兩大特長，一是50歲以上的特別多，放離其他幾條街，第二點是小學學歷以下的亦有優勢，這兩點一定要保持。</p><p>首先，所謂萬事起"頭"難，不講能力，先要講的是個"頭"，亦即相頭，等同揀女，樣一定要過關，其他一齊容後再談。這已經是今日多傳體世界，放誅四海皆準的法則，不及格的不是不可從政，但只可做幕後。而民建聯要的是平凡得來清潔四正的，原因為何呢？就是因年老的不喜歡外型太光鮮的，所謂太潮，最愛四正，相信大家都經歷過，剪個新髮型後被父母話肉酸，這亦是上年齡群體的普遍心態。在他們心中短而清爽，例如四六分界就最好。在新一批梯隊中，陳克勤算是選對人。不過暫時此黨候選人的賣相，嚴重不達標，新梯隊全都年青又四正的話，力量一定倍增，而且有利吸引更多階層的選民，例如專家人士。不要以為有學識的不揀樣，他們一樣揀，分別只在比重多少，尤其是賣相太差時，專業人士十分抗拒，事實上，今日民建聯的主力樣衰，是不能吸納專上人士選票的重要原因。的確，至今，我仍很難想如果曾鈺成是特首(當然不可能)，以他這副尊容，見到外國元首...不過此話題不是討論重點。</p><p> 第二點，不強調專業人士，集中火力講公績。對於泛民一定要找專業人士，大律師等作候選人，但民建聯就不是重要(當然有一定要bonus)。因為民建聯主打實幹，當然這些全都是得個講字，但如何透過候選人中貫徹呢。很簡單，就是找一個擔任過政府或相關工作的人，特別要在其resume上，大字題材，因為好多民建聯的選民，都會講經濟民生題目，當然實質的內容並不重要，因為絕大部分選民是不看候選人的政剛，最緊要將有關政績列在poster上，列得越長越好，而為免遭人非議，主打是無償公績。這樣，一來可以表現出與泛民的分野，二來可以從中壓倒對手，因為政府不會吸納泛民中人，所有政績是民建聯獨攬的，不過選民是不會從中推想原因，只會看結果的。</p><p> 第三點，就是由候選人出頭狂攪活動，這一點相信已是民建聯的強項。對於小市民，這才是最大最直接的恩惠，而且民建聯的資源極豐，不過還未夠盡，太集中在食上。民建聯應該在人口多的屋苑攪每月生日會(至少有靚蛋糕食才吸引)，由候選人主持，此舉對老人家非常有效，以及寄生日卡，卡上有候選人個嘜頭，有助宣傳強提高知名度。另一方面，想擴大票源，可以請世界有地位的學者講talk，(工聯會攪平course，始終未能打入高程度的專業人士圈)候選人坐一旁扮有份(最好做小小功課加兩嘴)，提升image，令人覺得你有料，不再只是中央及政府的跟尾狗。另外。若果針對年青人，就可以舉辦更多球類比賽，或者很多未夠年齡選，但早早埋下種籽，令新一代覺得此黨幫到手，是很有用的。</p><p>最後一點，學好外語，show英文兼普通話。此點是民建聯從未意識到的，香港崇洋是人人都知，而且好看重識英文的人，英文流利就好似特別醒特別有內涵。內涵這一點，是泛民建聯最弱的一環，不要以為抽像，其實專上人士，非常看重。多上一點英文節目，又或者在英文報發表文章(可以找寫手出自己名)，而且英文要得之餘，普通話又得，在國內領導人訪港時，候選人可以跟侃侃而談，表現出超越只是英文得的泛民。</p><p>可以見到泛民與民建聯的分野，主要是階層上，後者是由下而上，主打低階層再向上。特別是新的候選人不要講意識形態有關的話題，因為新一代不喜歡再講意識形態，要講就留給講老黨員講算了。再者，有重大議題，要替政府護航(黨性問題解決不了)，老黨員要識主動食，令新人有更好的號召力。</p>]]></summary>

</entry>
<entry>
<id>http://thinkstank.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1310558</id>
<title><![CDATA[從劉翔事件看陳水扁事件]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://thinkstank.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1310558" />

		<category term='一般'/>
	
<published>2008-08-21T10:19:25Z</published>
<updated>2009-12-26T10:00:28Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[thinkstank]]></name>
<uri>http://thinkstank.mysinablog.com</uri>
<email>thinkstank@mysinamail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<p>市場策略的最高境界乃用盡一齊，甚至是負面的。</p><p>Nike的市場手腕，真是無出奇右。從劉翔事件，可見一斑，當人人都認為劉翔的贊助商會蝕，要解約云云。劉翔的第一大贊助Nike，反其道而行，不是cut劉翔廣告，而是一張大頭劉翔相，加段字"愛比賽......愛運動，即使它傷了你的心。"最後那句真簡直經典，除了佩服Nike的用盡手上的一齊策略。同時間，亦示範了市場的另一要點，就是快而準。劉翔事件發生不到兩三日，Nike即有新slogan新廣告，一間世界性機構(出新廣告要經過開大會之類多個程序)，都可以有這樣高的效率，當然可以領先訊息萬變的市場，這亦是香港很多行業由盛轉衰的原因，例如電影漫畫，皆因慢過市場轉變太多。</p><p>Nike的"用到盡"策略， 正好對對岸的台灣，起了示範作用。近期，台灣最大的醜聞，陳水扁貪腐事件爆出後，民進黨各人，竟急於與阿扁劃清界線，簡直是錯錯錯。</p><p> 民進黨的高調用盡法</p><p>首先，劃清界線是不可能的，因為沒人不知阿扁是民進黨的，所以不能用"避"這個方法，只能"迎"，而且要快兼高調。第一步組織黨內調查組，向傳媒不斷更新調查的成果，這樣可以向外證明有心有力去改(當然調查不用來真，矛頭指向阿扁一家人)。另外，這個會可以打擊對手，因為國民黨一定會徹查，要是自己提供另一個版本，可以混淆公眾視聽，對民進黨的支持者特別有效。</p><p>再玩大一點，過一段時間，學足Nike，用阿扁個大樣(或者全家都可以)做廣告，宣傳民進黨自這個人離開後(一定會逐出黨)已徹底改變。特別當國民黨，窮追這事的時候，用盡阿扁，做poster做短片，以加強被國民黨迫害的形象，國民黨都有貪瀆事件，現在都有機會改過，反而自己錯一次，就不斷受迫害，對於中間派選民，非常有效。</p><p>國民黨的低調用盡法</p><p>另一邊廂，國民黨同樣要用盡阿扁，但"用盡"的方法有很多，可快可慢可高調低調。而國民黨宜慢慢和低調介入。因為查得太急，會令人感到身為執政黨的國民黨是因私謀公，招來辦正事不力，查人特別快的口實。最好是拖到大小選舉期間，陸續公佈結果，以喚起選民對民進黨的厭惡。同時，不要太高調參與事件，(扮)訴於司法機構，但要時不時在媒體面前說，期望司法機構快一點還市民一個公正，表現出執政黨之大道之餘，用盡事件。</p><p>此外，要好好利用扁女陳幸妤，因為她已有點失常，與民進黨要員，已鬧分裂，特別有強烈的被迫害情結。國民黨可以派中間人聯絡，幫她出書，爆受迫害內幕，此女一定上當。這個計時炸彈，是國民黨的大棋子，不用就笨。</p><p>&nbsp;</p>]]></summary>

</entry>
<entry>
<id>http://thinkstank.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1308345</id>
<title><![CDATA[從甘乃威分析泛民候選人成功的奧義]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://thinkstank.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1308345" />

		<category term='一般'/>
	
<published>2008-08-20T00:20:38Z</published>
<updated>2009-12-26T10:00:28Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[thinkstank]]></name>
<uri>http://thinkstank.mysinablog.com</uri>
<email>thinkstank@mysinamail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"><font size="2">簡言之，選舉即是宣產品或捧新明星，以取悅民眾為目標，分別只是前者獲得的是選票，後兩者要的是鈔票。</font></span></p><font size="2"><span><font face="Times New Roman"> <o></o></font></span> </font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">奧義一</span><font face="Times New Roman"> </font><span style="font-family: 新細明體">外型正</span></font></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">每個社會的人口，學歷低收入小智識低的人數，總佔多數，香港亦不例外，這批群眾水平低，揀樣多過看政見，十多年Nike就有一個廣告，slogan是Image is everything，主角是當時網壇成績一般的Agassi，Nike選他做代言人，純粹是image，由世界最成功的運動企業Nike，講出image先於內涵，最具說服力。而講樣講image，</span><span style="font-family: 新細明體">很明顯甘乃威不合格，他都意識到這一點，請人去設計形象之類，但奈何樣太衰，救不了多少。一個設計失敗的產品，無論你掛上</span><span><font face="Times New Roman">Nike</font></span><span style="font-family: 新細明體">、</span><span><font face="Times New Roman">Rolex</font></span><span style="font-family: 新細明體">的排頭，都會失敗。不過，要留意所指的外型好，千萬不要性感少野貓或小白臉，中國人社會對政要的要求十分保守，外樣要的是正氣、講得一口流利英語(法語都可以)，最佳例子是馬英九。</span></font></p><font size="2"><span><font face="Times New Roman"> <o></o></font></span> </font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">奧義二</span><font face="Times New Roman"> </font><span style="font-family: 新細明體">專業人士</span></font></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"><font size="2">香港人特別祟拜醫生、會計師，特別是大律師，例如之前幾位公民黨成員，一出選即全數成功。是故，我們見到候選人的宣傳單張，大字標題的不是入政履歷，而是甚麼甚麼專業，有的連學士學位，都一一列出，這個現象，歐美比較罕見。這種情意結，是十分易利用，但甘乃威都欠缺。</font></span></p><font size="2"><span><font face="Times New Roman"> <o></o></font></span> </font><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">奧義三</span><font face="Times New Roman"> </font><span style="font-family: 新細明體">被打壓</span></font></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="2"><span style="font-family: 新細明體">在香港這個資訊泛濫的環境下，要新人上位成功，有以上兩大條件都未夠，再加上一個有爆炸話題，所謂有人氣，就可以即時令人記得你個名，正如明星都樂於與八掛雜誌合作做新聞，即使臭聞都好過默默無聞。不過，泛民候選人，就不可以。因為，他們的選票來自中產階層，這批人十分講究</span><span><font face="Times New Roman">clean</font></span><span style="font-family: 新細明體">，所以要的是一單令自己站在道德高地的，被建制派欺壓的新聞，例子有陳淑莊(其實之前公民黨大狀們都是有類似的經歷)，得到田少的</span><span><font face="Times New Roman">”</font></span><span style="font-family: 新細明體">幫助</span><span><font face="Times New Roman">”</font></span><span style="font-family: 新細明體">，之後便一舉成名天下知，不過這點是可遇不可求。反之，甘乃威有的只是負面新聞，甚麼攪內部分裂等，幾可肯定甘乃威自己能入選，不過是全靠民主黨牌匾，想憑他帶多一席簡直是天方夜談。</span></font></p><font size="2"><span><font face="Times New Roman"> <o></o></font></span> </font><span style="font-family: 新細明體"><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"><font size="2">講起陳淑莊，其實她正是泛民要找的人辦，大律師外型婉熟又年青，所以由她排頭位，可以帶多一席。相反，被棄用的單仲楷，有齊三大條件，一是專業人士二外型討好，三有被欺壓的新聞，施壓者正是甘乃威，單某已得到輿論的同情，可吸納大量同情票，從市場策略來講，他才是值得推廣的產品。而民主黨反過來推銷甘乃威，可見這個黨受直選洗禮這麼多年，仍未知選舉怎樣玩。</font></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"><font size="2"></font></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"><font size="2"></font></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: 新細明體"></span></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="2"><span><font face="Times New Roman"></font></span></font></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="2"><span><font face="Times New Roman"></font></span></font></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="2"><span><font face="Times New Roman">番外篇 第四奧義 延續性</font></span></font></p><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><font size="2"><span><font face="Times New Roman"><o></o></font></span> 如果想長選長有，就要保持人氣，如何保持呢？就是要夠立體，有掀不完的新一面，例子有近年組爆全球的Obama，他的身世夠極奇複雜，加上有個逝世的型媽，其往事令選民看得津津有味，好看過長篇連續劇。作為候選人，如果人生太平面，可以自製立體，選民就是愛追有趣的長劇，內容反倒不會深究。</font></p></span><p style="margin: 0cm 0cm 0pt" class="MsoNormal"><span><span><font size="2"></font></span></span></p>]]></summary>

</entry>
<entry>
<id>http://thinkstank.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1302192</id>
<title><![CDATA[阿嬌可以翻生嗎？(完)]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://thinkstank.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1302192" />

		<category term='一般'/>
	
<published>2008-08-16T01:09:18Z</published>
<updated>2009-12-26T10:00:28Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[thinkstank]]></name>
<uri>http://thinkstank.mysinablog.com</uri>
<email>thinkstank@mysinamail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<p style="margin: 0in 0in 10pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">最後要回答阿嬌可以翻生嗎？</span></p><p style="margin: 0in 0in 10pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">答案是可以的。</span></p><p style="margin: 0in 0in 10pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">但這一次的確是最後機會，即是不可以再犯第三大錯，其實，自犯了之前所講的兩大錯後，基本死了，不過人間蒸發過後，對於一個未滿三十的女人，機會還是有的。</span></p><p style="margin: 0in 0in 10pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">依吾之見，先要設定身分，就是主打演員，因為她的玉女形象已死，歌手形象是極之重要的</span><font face="Calibri">(</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">比歌藝還重要</span><font face="Calibri">)</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">，難度叫她以肉女形象示人嗎？可是觀眾連她的</span><font face="Calibri">x</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">都看過了呢，走性感路線</span><font face="Calibri">fans</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">，都未必有興趣。惟有主打電影市場，橫豎香港市場唱片一般，最可惜是廣告市場這塊香港明星最重要的肥豬肉，至少在短期內不能吃了。為何選電影呢？主因是演員是不用太明顯的形象，重點是好角色，要是找到好劇本漬到一個好角色，那個電影中的角色形象，就可以化為自己的形象，得以重生。港台都不少擺明拍色情電影出身的女星，遇到好劇本後，都可以洗底。洗完底，更可以殺回做歌手拍廣告。</span></p><p style="margin: 0in 0in 10pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">現在開始，阿嬌經理人公司要做的，是保持低調，因為大眾對之的負面情緒，仍未完全解除，近日，其經理人公司的舉措，極之趕客，好像怕她不死似的，例如有大把客之類的話，不說為妙，觀眾最沒法下手的就是弱者，以弱者身分示人，才是上策。而與大眾為敵，弄得大眾恨之，最後誰來捧你場呢。</span></p><p style="margin: 0in 0in 10pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">再者，就是扮努力</span><font face="Calibri">(</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">真努力都可以</span><font face="Calibri">)</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">，低調的同時，配以傳媒之力</span><font face="Calibri">(</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">一定有媒體願意合作，因為她的復出消息，有市場</span><font face="Calibri">)</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">，拍一些阿嬌以樸素打扮上演員訓練班，最好是去外國上堂，或者學外語外國文學之類也可，要點是有品味，令人覺得她有心改過，提升自己，絕不是跟那個有錢仔遊埠。</span></p><p style="margin: 0in 0in 10pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">復出的時機，是當經理人公司找到好劇本</span><font face="Calibri">(</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">這個以其背後公司的力量，應該不難</span><font face="Calibri">)</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">，主角或配角都可以，一定要大突破，突破者乃是與以前她所演過的角色大不同，就可以順一個便，塑造成實力派演員。更不要以為去到荷里活就可以</span><font face="Calibri">(</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">英皇的關係網，找到一個半個荷里活電影角色不難</span><font face="Calibri">)</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">，雖則香港很祟洋</span><font face="Calibri">(</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">台灣中國都一樣</span><font face="Calibri">)</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">，但如果只是一個閒角，反而會給人笑話，除非是配角以上的戲份，否則令身價大跌</span><font face="Calibri">(</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">都跌無可跌</span><font face="Calibri">)</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">。</span></p><p style="margin: 0in 0in 10pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">最後，要講的是，如果要擺爛，阿嬌大可捨難取易，上大陸市場搵食，中國市場那麼大，加之他們對香港藝人的祟拜心理，錢不仇沒有，不少港星</span><font face="Calibri">(</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">英皇自己都大把，如謝霆鋒</span><font face="Calibri">)</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">，在香港玩完，一樣可以進攻大陸。不過，今日香港市場，還是有戰略價值，最最明顯的是香港的潮流，對中國台灣以至亞太區的巨大影響力，遠至馬來西亞的華人，都愛看香港的潮流雜誌，以捧港星為型。是故，阿嬌應先將重點放在香港，待香港真的沒得死，再過關也未遲。</span></p>]]></summary>

</entry>
<entry>
<id>http://thinkstank.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1302188</id>
<title><![CDATA[阿嬌可以翻生嗎？(續)]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://thinkstank.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1302188" />

		<category term='一般'/>
	
<published>2008-08-16T01:08:58Z</published>
<updated>2009-12-26T10:00:28Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[thinkstank]]></name>
<uri>http://thinkstank.mysinablog.com</uri>
<email>thinkstank@mysinamail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<p style="margin: 0in 0in 10pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">第二大錯是記招安排</span><font face="Calibri">: </font><span style="font-family: '新細明體','serif'">雖然錯了第一步，已經很</span><font face="Calibri">”</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">金</span><font face="Calibri">”</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">，但身為女性的阿嬌，做好記招，還存在轉彎的餘地。特別在泛道德的地方，如中港台等，輿論矛頭一定指向男性。可惜，阿嬌方面，沒好好善用矛頭已經集中在</span><font face="Calibri">Edison</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">的一方，反而最後可以漂亮離開的是他，可想而知，阿嬌那個記招做得有多爛！</span></p><p style="margin: 0in 0in 10pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">記招可謂一無是處，令事情更壞，無論在講詞，態度，以至記招佈景，都不知所謂。講稿不應是</span><font face="Calibri">”</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">好傻好天真</span><font face="Calibri">”</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">，她的語氣不應平常剛直，在阿嬌身後，更不應有幾十過百的蒙面</span><font face="Calibri">fans</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">。結果，一面倒的輿論以至大眾，亦覺得當事人沒有應錯(大眾所指錯者在講大話扮純情)，引起千片虛偽的罵聲。這歸都咎於沒有辦好記招。</span></p><p style="margin: 0in 0in 10pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">要怎樣呢？先講角色策略，在記招前，乘輿論之便，將所有錯推在男方身上，將自己角色變成受害者，明確一點，把角色設定為</span><font face="Calibri">”</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">情痴</span><font face="Calibri">”</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">。大眾皆認為，愛是沒有對錯的，特別是女方，愛上一個不應該愛的人，一定會得到可憐。故此，阿嬌要扮成愛情受害者，自言在當時是一心一意愛著這個男人，情到濃時，行房都好正常，無人可以質疑，而拍照，是對方要求的，自己則是深愛對手，只好無奈點頭。這一段說話，最好寫成文字情書，先在記招前在報章發放，替記招打好基調。</span></p><p style="margin: 0in 0in 10pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">在記招上，左</span><font face="Calibri">Mani</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">右阿</span><font face="Calibri">Sa</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">，坐在只有白色背景的台前，自己扮得好像病人般，面色蒼白，先來個道歉，向公眾向</span><font face="Calibri">fans</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">，來個起立九十度鞠躬，之後，來一個梨花帶雨狀，眼含淚水，坐下來哽咽的說</span><font face="Calibri">:”</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">我曾經愛過一個男人，因為愛，所以做錯很多事</span><font face="Calibri">”</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">。再來一個起立鞠躬道歉。面有淚痕的說</span><font face="Calibri">(</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">不要哭出聲</span><font face="Calibri">)</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">，以前太天真，現在所有照片流出，才知道對方是花心大少</span><font face="Calibri">(</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">切合大眾對</span><font face="Calibri">Edison</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">的心中形象</span><font face="Calibri">)</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">，自己都好突然，接受不了，這樣就可以一齊責任卸給男方。另外，千萬不要接受記者提問，因為記者一定會找辦法令你出錯發老脾。</span></p>]]></summary>

</entry>
<entry>
<id>http://thinkstank.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1301891</id>
<title><![CDATA[阿嬌可以翻生嗎？]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://thinkstank.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1301891" />

		<category term='一般'/>
	
<published>2008-08-15T22:04:56Z</published>
<updated>2009-12-26T10:00:28Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[thinkstank]]></name>
<uri>http://thinkstank.mysinablog.com</uri>
<email>thinkstank@mysinamail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[<p style="margin: 0in 0in 10pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">人生可以</span><font face="Calibri">afford</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">得起幾多次重大的錯誤決定呢？</span></p><p style="margin: 0in 0in 10pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">阿嬌的事件，依吾愚見，已經錯了兩大次。錯在那裡，容後再談，首先要講的是，作為一個生金蛋的藝人，其背後一定有一班謀臣</span><font face="Calibri">make decision</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">，有時甚至主角本身是無權參與其中，藝人如是，甚至是美國總統小</span><font face="Calibri">Bush</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">在開會時想解手，都要咨詢</span><font face="Calibri">Rice</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">的意見。一直以來，英皇做得十分出色，例如</span><font face="Calibri">Mani</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">，特別是打中了香港當時沒有人理會的市場</span><font face="Calibri">---</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">少年以至兒童，大概是</span><font face="Calibri">16</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">、</span><font face="Calibri">7</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">以下的群眾，雖然這個手法，只不過是一個簡單版的</span><font face="Calibri">Morning</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">娘或弱化版的</span><font face="Calibri">Johnny</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">事務所。但</span><font face="Calibri">Twins</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">的大成功，是大出當時人的意料之外，甚至很多內行，也不相信這兩人會</span><font face="Calibri">”</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">掂</span><font face="Calibri">”</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">。故此，阿嬌事件的錯，令吾感到十分驚訝。</span></p><p style="margin: 0in 0in 10pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">第一大錯是報警</span><font face="Calibri">: <span> </span></font><span style="font-family: '新細明體','serif'">時至今日，吾不明白，相片流出後，那麼快去報警，是不是趕住去死！</span><span><font face="Calibri"> </font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">因為報警，意味著要知道那批相的真偽，至少要讓警察知</span><font face="Calibri">(</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">除非，阿嬌向自己人經理人說謊，但這可能性近乎零</span><font face="Calibri">)</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">。這一點是最要命的，以玉女名號跑江湖，不能唱演創作的阿嬌，沒有這個形象，可說是得個吉，在香港，甚至是亞洲區，要保玉女形象，首要條件是與男性以至性愛保持距離。香港警察，雖不是好醒，但至少不會枉法亂來</span><font face="Calibri">(</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">暫時，未來好難講</span><font face="Calibri">)</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">，所以，不存在以超技術，買通有關方面的可能性。難度他們想利用警方嚇人</span><font face="Calibri">?</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">阻止網上流傳</span><font face="Calibri">?</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">但好明顯憑香港地，警察的力量是不可能做到的，再者在亞太地區，如中國大陸、台灣、東南亞，更是香港警察權力範圍之外的。</span></p><p style="margin: 0in 0in 10pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">而報警即時會帶出兩個大影響，一是引人注意，大眾傳媒會更落力報導這件事，令更多知，本來只限在網上的事件，擴大到入屋的媒介，如電視、報紙以及電台。另一點是越多人參與的事，就會越易出事，正如</span><span><font face="Calibri">Murphy's Law</font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">說</span><span style="font-family: 細明體">:”</span><span><font face="Calibri"> </font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">任何可能出錯的事將會出錯</span><span><font face="Calibri">(Anything that can go wrong will go wrong)</font></span><span style="font-family: '新細明體','serif'">。事實上，香港警察在處理這件事上，亦扮演了攪事的主色。</span></p><p style="margin: 0in 0in 10pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">我很懷疑阿嬌的謀臣，於是次事件，有沒有問青洪等御用律師的意見，因為報警所引發的毀滅級影響，時至今日仍在</span><font face="Calibri">(</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">還要出庭</span><font face="Calibri">)</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">。</span></p><p style="margin: 0in 0in 10pt" class="MsoNormal"><span style="font-family: '新細明體','serif'">吾以為，第一步，是一直否認，十分簡單，一直否認。因為死無對正，只要相中有出過鏡的人，全部否認，最多只會在網上流傳，今日網上世界，與大眾社會還是有區隔的，亦即是網上人口，並不包括上了年紀的觀眾、師奶，或者幾歲小朋友，他們是不會直接看到相片，直至報紙雜誌刊登。但你沒有報警，將事鬧大，大眾傳媒自己主動刊登相片，罪就在他們身上，英皇阿嬌等，就可以在道德高地問罪，阿嬌大可再演一回，淚灑記者會，再說不知如何面對小朋友</span><font face="Calibri">fans</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">的話。然後，通過有關係的媒體，如英皇旗下的報刊，請所謂專家鑑定指是假相，配合網上派人，以普通人身分留言，製造另一種聲音。只要主角們一日不認，死口說是有人用</span><font face="Calibri">Photoshop</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">偽造之類，假以時日，始終會靜下來。而且，對於阿嬌的忠實</span><font face="Calibri">fans</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">，你只要不認，他們就會乖乖的不信</span><font face="Calibri">(</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">智商問題</span><font face="Calibri">)</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">，令事件變成</span><font face="Calibri">”</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">信相恆信，不信者恆不信</span><font face="Calibri">”</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">的境地，亦即是買你唱片看你檯戲的仍然去馬，不買你的就繼續不買吧了，將影響減至最小。接著，製造一單新的勁爆新聞，當然要塗色的</span><font face="Calibri">(</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">傳媒與大眾最想要的</span><font face="Calibri">)</font><span style="font-family: '新細明體','serif'">，來吸引注意，狠一點，可以利用自家不紅不黑的藝人做目標，難度大一點當然是找對手的囉</span></p>]]></summary>

</entry>
<entry>
<id>http://thinkstank.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1301883</id>
<title><![CDATA[恭喜！]]></title>
<link rel="alternate" type="text/html" href="http://thinkstank.mysinablog.com/index.php?op=ViewArticle&amp;articleId=1301883" />

		<category term='一般'/>
	
<published>2008-08-15T22:00:39Z</published>
<updated>2009-12-26T10:00:28Z</updated>
<author>
<name><![CDATA[thinkstank]]></name>
<uri>http://thinkstank.mysinablog.com</uri>
<email>thinkstank@mysinamail.com</email>
</author>

<summary type="html"><![CDATA[如果你可以看到這篇文章，表示註冊過程已經順利完成。現在你可以開始blogging了！]]></summary>

</entry>

</feed>